tag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post4000512565860787235..comments2023-11-06T17:44:09.476+02:00Comments on CISCO CCNA Самостоятельная подготовка к экзамену: Лабораторная работа №12 Configure Serial Interfaces and Static Route курса CISCO CCNA 640 - 802Davehttp://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-63604517990259863642011-09-19T20:18:06.983+03:002011-09-19T20:18:06.983+03:00Странно. При таком соединении один интерфейс долже...Странно. При таком соединении один интерфейс должен быть DCE и на нем указывается clock rate. Я выбрал интерфейсы на R1 и R3, но это не принципиально, можно и на R2 оба интерфейса настроить как DCE. Главное чтобы с одной стороны serial-линка был указан clock rate. Но ситуация с CPT мне не совсем ясна, если честно.Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-54347665513261886532011-09-19T14:13:26.091+03:002011-09-19T14:13:26.091+03:00если в CPT, то clock rate нужно поднимать на R2 s0...если в CPT, то clock rate нужно поднимать на R2 s0/0/1, у меня с поднятым на R3 не работало!Alexhttps://www.blogger.com/profile/18373724614111696649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-90474493827685204682011-04-20T06:21:21.034+03:002011-04-20T06:21:21.034+03:00Я забыл про point-to-point subintreface во frame-r...Я забыл про point-to-point subintreface во frame-relay, там отсутствует map-таблица. Т.е. при вводе show frame-relay map не будет отображения соответствия ip - dlci, соответственно логика роутера на шаге 5 может поменяться, надо будет попробовать. Это все уже далеко выходит за рамки CCNA.Doronin Pavel https://www.blogger.com/profile/10446907709223361732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-27817172137370269422011-04-15T13:08:05.973+03:002011-04-15T13:08:05.973+03:00Нет вопросов. ccnastepbystep[ат]gmail.comНет вопросов. ccnastepbystep[ат]gmail.comDavehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-60884997447559008562011-04-15T07:09:57.876+03:002011-04-15T07:09:57.876+03:00Почему тебе самому не разместить ссылку в своем бл...Почему тебе самому не разместить ссылку в своем блоге? Если нужны картинки и конфиги для размещения скажи мне куда их скинуть. Инфа я тоже считаю довольно полезная.Doronin Pavel https://www.blogger.com/profile/10446907709223361732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-91911620876961515032011-04-14T11:40:19.739+03:002011-04-14T11:40:19.739+03:00Я ткнул в ваш профиль, и обнаружил наличие пустого...Я ткнул в ваш профиль, и обнаружил наличие пустого блога на платформе blogger. Думаю, если разместить там публикацию по этой теме, то можно здесь в комментариях дать на нее ссылку. Это будет очень полезно другим читателям.Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-16276201313148879972011-04-14T11:09:13.078+03:002011-04-14T11:09:13.078+03:00За был добавить. В отличие от Ethernet с Proxy ARP...За был добавить. В отличие от Ethernet с Proxy ARP, во Frame Relay работать не будет. Логика роутера примерно такова:<br />1.The router encapsulates the data into an IP packet.<br />2.The router looks up the destination IP address in the routing table.<br />3.The routing table finds a routing entry to the destination IP address.<br />4.The destination routing entry is connected static route. Это самое место - логика проста, роутер думает, что сеть которую мы указали с помощью команды ip route X.X.X.X Y.Y.Y.Y interface_to_exit, являетс direct connect-ом, поэтому он выполняет: The router sets destination as the next-hop.<br />5. The packet is unicast. (В нашем случае обычный ping)The device looks up in the Frame Relay map table for the DLCI number.<br />6. The packet's destination IP address is not found in the Frame Relay map table. The device drops the packet.<br />Жаль здесь нельзя прикреплять файли и картинки, обсуждение было бы намного интереснее.Doronin Pavel https://www.blogger.com/profile/10446907709223361732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-21714220838955767362011-04-13T18:23:14.280+03:002011-04-13T18:23:14.280+03:00Все правильно. Так и есть. Некоторое время назад м...Все правильно. Так и есть. Некоторое время назад моделировал эту ситуацию в GNS3 + Wireshark, и вместе с Anton мы эту тему обсудили. Но не смотря на то, что такие маршруты будут работать, подобный способ указания маршрутов в MA сетях отношу к категории нежелательных. Есть вероятность того, что в некоторой ситуации сеть себя поведет неожиданным образом. <br />Применительно к экзамену CCNA - автор книги скорее всего не просто так сделал на этом акцент.Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-31586705322252757842011-04-13T10:07:02.398+03:002011-04-13T10:07:02.398+03:00Необходимо обратить внимание на тот факт, что при ...Необходимо обратить внимание на тот факт, что при добавлении маршрута через serial-интерфейс возможно указывать не IP-адрес шлюза, а только имя serial-интерфейса. Такое добавление статических маршрутов невозможно в multiple-access сетях, таких как Ethernet, FrameRelay. Мне приходилось читать о случаях, когда на этом "прокалывались" претенденты на звание CCNA. <br /><br />Такое добавление статических маршрутов ВОЗМОЖНО в multiple-access сетях, таких как Ethernet. Смысл в том, чтобы маршрутизаторе - получателе был включен Proxy ARP и настроен маршрут по умолчанию, тогда все будет работать. От того что мы указываем как выходной интерфейс, зависит структура ARP - пакета. Если мы указываем конкретный адрес соседнего роутера, то ARP пакет спросит MAC адрес соседа, и после этого доставит ему пакет. Если мы укажем выходной интерфейс, то роутер будет считать что та подсеть которую мы указали является direct connect-ом и будет отправлять ARP спрашивая не адрес соседнего маршрутизатора, а адрес конечного получателя!!! Соседний роутер, получая этот запрос, и имея маршрут 0.0.0.0 0.0.0.0 =неважно интерфейс или ip для выхода= (в Ethernt) думает, что знает маршруты ко всем сетям, соответственно он отправляет ARP ответ обратно со своим MAC адресом, для того, чтобы его сосед отправил пакет ему. Proxy ARP включен по умолчанию, но отключается если выполнить autosecure. На словах это сложно объяснить, а добавлять иллюстрации здесь нельзя. Попробуйте эти два варианта в Packet Tracer и все увидите наглядно. Заглядывайте только в структуру пакета внимательно. В Serial линках нет ни ARP-па ни MAC адресов, там если указать выходной интерфейс, то пакет автоматически отправится через линк, без всяких ARP-ов.Doronin Pavel https://www.blogger.com/profile/10446907709223361732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-44022096688717123012011-02-20T13:33:06.431+02:002011-02-20T13:33:06.431+02:00Идея сама по себе хороша, но во всех лабораторных ...Идея сама по себе хороша, но во всех лабораторных работах, когда в топологии маршрутизатор указывается как DCE, то только в его листинге указывается clock rate, и использование той же команды на устройстве DTE могут расценить как элемент незнания некоторых аспектов теории. К тому же, результат выполнения экзаменационной лабораторной работы оценивается по полученному конфигурационному файлу.Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-5795470913938044742011-02-20T12:17:46.502+02:002011-02-20T12:17:46.502+02:00В дополнение:
> R3(config-if)#clock rate 64000...В дополнение:<br /><br />> R3(config-if)#clock rate 64000<br />clock rate задаётся только на serial-интерфейсе со статусом кабеля DCE (статус можно посмотреть: show controllers serial x/y, x и y - номер serial-порта. Например, 0/0). Проще сразу прописывать на всех интерфейсах (что бы не заморачиваться), но пройдёт ли это на экзамене - не знаю.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-21247500478509868672010-08-31T16:14:12.334+03:002010-08-31T16:14:12.334+03:00Сие утверждение основывается на том, что даже если...Сие утверждение основывается на том, что даже если с другой стороны мультиаксес среды отвалится интерфейс, то маршрут в таблице маршрутизации останется. В итоге это приведет к потерям трафика. С другой стороны линк эзернет тоже вполне может быть поинт-ту-поинт. <br />Это я к чему. Тут стоит поправить акцент на тип соединения (п-т-п, п-т-м или мультиаксес), а не линейный протокол (эзернет или хдлц).Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04308336713253508565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-58760683023952393452010-08-28T08:24:48.387+03:002010-08-28T08:24:48.387+03:00Книга Cisco Press Interconnecting Cisco Network De...Книга Cisco Press Interconnecting Cisco Network Devices, Part 1 (ICND1): CCNA Exam 640-802 and ICND1 Exam 640-822<br />Страница 402 Таблица 5-3 "ip route Parameters"<br />Написано следующее:<br />"Name of the interface to use to get to the destination network.<br />The interface should be a point-to-point interface. The<br />command does not work properly if the interface is multiaccess<br />(for example, a shared media Ethernet interface)."<br />Как-то так. Хотя в сетях Ethernet такие маршруты работают в обычных условиях. Но наверняка существуют ситуации, когда они будут работать неправильно или не будут работать вообще. <br />Что касается самого утверждения и его отношения к экзамену, то если автор книги сделал на этом акцент, то лучше запомнить.Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-60901840810304333112010-08-27T16:46:24.343+03:002010-08-27T16:46:24.343+03:00Хотелось бы узнать откуда Вы взяли информацию о &q...Хотелось бы узнать откуда Вы взяли информацию о "недопустимости" и на чем базируется сие утверждение.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-12762337603541768342010-08-26T16:39:05.760+03:002010-08-26T16:39:05.760+03:00Согласен, правильней будет написать "недопуст...Согласен, правильней будет написать "недопустимо".Davehttps://www.blogger.com/profile/03447839743040340891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2189328543550310481.post-73992860941276873982010-08-26T16:13:29.625+03:002010-08-26T16:13:29.625+03:00интересно, откуда информация насчет того, что нево...интересно, откуда информация насчет того, что невозможно прописывать в multiple-access сетях?<br />например в gns3 3600 можно указать интерфейс:<br />e0/0<br />Router(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 e0/0<br />или <br />Router(config)#ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 e0/0longleygehttps://www.blogger.com/profile/09081271763239584292noreply@blogger.com